www.akbiala.fora.pl

mtx333

Projekt zmian w kodeksie drogowym stwarza lepsze warunki do jazdy rowerzystom - pisze "Rzeczpospolita". Według projektu, rowerzyści mogliby jeździć nie tylko ścieżkami, lecz także pasem ruchu (częścią jezdni przeznaczoną do jazdy w jednym kierunku) i śluzą (część jezdni na wlocie skrzyżowania na całej szerokości jezdni lub wybranego pasa ruchu przeznaczona do chwilowego zatrzymania rowerów).

Zmienią się zasady ruchu - rowerzysta przed skrzyżowaniem i w jego obrębie będzie mógł poruszać się środkiem pasa ruchu i wyprzedzać wolno jadące pojazdy z prawej strony.

"Rzeczpospolita" pisze, że dozwolona ma też być jazda po chodniku w czasie złej pogody, na przykład kiedy pada śnieg. Do użytku zostaną dopuszczone opony rowerowe na zimę z kolcami, a podróż z dziećmi będzie się mogła odbywać w specjalnie do tego przystosowanych przyczepkach.

mtx333

gremlin4

Może w końcu coś zobliguje władze naszego i innych miast aby podjąć jakieś zdecydowane i PRZEMYŚLANE kroki w związku z ruchem rowerów w mieście.

Swojego czasu próbowaliśmy wywalczyć ścieżki rowerowe w BP......i na argumenty z tym związane usłyszeliśmy odpowiedź: "...że taka a nie inna zabudowa naszego miasta uniemożliwia wykonanie ścieżek rowerowych..."
Po pewnym czasie jednak sytuacja zmieniła się, mamy ścieżki ale......
po 1-wsze - ścieżki oznacza się w całej polsce kostką koloru czerwonego...u nas jest szara
po 2-gie - wspaniały pomysł z "wyjechaniem" ściezki na pas ruchu na moście (Al. 1000-lecia) jest poprostu genialny!
po 3-cie - są miejsca gdzie te ścieżki można było wykonać już podczas przebudowy dróg np. Jana Pawła II (od Sidorkskiej do Brzeskiej conajmniej) itd.
po 4-te - w wykonywaniu tych ścieżek nie widzę pewnego ładu, systematyczności aby w przyszłości mogły one tworzyć jedną całość.

Mam nadzieję, iz doczekam się wykonania takiej infrastruktury w BP zanim skończe 100 lat Smile

QXs

a ja mam pytanie czy przypadkiem ścieżki rowerowej nie należy oznaczyć znakami pionowymi jak i poziomymi? Bo z tego co zauważyłem pseudo ścieżka rowerowa na ul. Podleśnej w ogóle nie jest oznaczona zresztą oznaczenia na alejach też nie są widoczne...

gremlin4

Oczywiście jak najbardziej powinna być oznakowana:
[link widoczny dla zalogowanych]

C13 i C13a - droga tylko i wyłącznie dla rowerów, piesi najczęściej mają równolegle do takiej ścieżki położony chodnik (np. w Wawie rowerzyści strasznie egzekwują dostosowanie się pieszych do tego znaku). cytuję ..."Znak C-13 " droga dla rowerów " oznacza drogę przeznaczoną dla kierujących rowerami jednośladowymi, którzy są obowiązani do korzystania z tej drogi...Znak C-13a " koniec drogi dla rowerów " oznacza koniec drogi przeznaczonej dla kierujących rowerami jednośladowymi..."

C16/13 i C13/16 - ciąg pieszo-rowerowy....drugi w kolejności znak pokazuje podział tego ciągu.
"...Znak C-16 " droga dla pieszych " oznacza drogę lub jej część przeznaczoną dla pieszych, którzy są obowiązani z niej korzystać. Znak C-16a " koniec drogi dla pieszych " oznacza koniec drogi przeznaczonej dla pieszych..."

C16/C16a - droga tylko i wyłącznie dla pieszych, których wymagania w stosunku do rowerzystów są jasne Smile

"...Umieszczone na jednej tarczy symbole znaków C-13 i C-16 oznaczają, że droga jest przeznaczona dla pieszych i kierujących rowerami jednośladowymi;
ruch pieszych i rowerzystów odbywa się :
- na całej powierzchni, jeżeli symbole oddzielone są kreską poziomą,
- odpowiednio po stronach drogi wskazanych na znaku, jeżeli symbole oddzielone są kreską pionową.
Umieszczone na jednej tarczy symbole znaków C-13a i C-16a oznaczają koniec drogi przeznaczonej dla pieszych i kierujących rowerami jednośladowymi.